|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 그리스인들과 비이성적인 것 |
| 저 자 |
 |
에릭 R. 도즈 |
| 역 자 |
|
주은영, 양호영 옮김 |
| 원 서 명 |
|
The Greeks And The Irrational |
| 원 저 자 명 |
|
Eric R. Dodds |
| 발 행 일 |
|
2002년 03월 20일 |
| 판형 및 쪽수 |
|
신국판, 400 쪽 |
| 가 격 |
|
17,000원
 |
| ISBN |
|
89-7291-309-X 93200 |
| KDC |
|
201 (종교철학 및 종교사상) |
| 기 타 |
|
까치글방 189 |
|
|
|
|
|
|
|
오랫동안 그리스 문화는 합리주의를 대표했던 만큼 그리스 사회의 비이성적인 요인들은 비그리스적이라거나 동방의 영향이라고 도외시되었다. 저자는 이 원시적인 정신성이 고대 그리스인들의 생활에서, 그들의 종교와 문학, 철학에서 우리가 발견할 수 있는 문화 유형 중의 하나라고 말한다.
저자는 호메로스의 사상에 포함된 상고 시대 그리스의 종교적 경험과 소포클레스를 위시한 고전기 비극 작가들의 사상들에서 이 유형을 추적하고, 그리스 문화가 수치문화에서 죄문화로 발전해나갔음에 주목한다. 또한 저자는 오르페우스와 피타고라스, 엠페도클레스 등 소크라테스 이전 사상가들과 심지어 플라톤의 사상에마저 뿌리 깊게 남아 있는 그리스 문화의 샤먼적인 특징들을 파헤친다. 나아가 저자는 그리스 합리주의가 태동한 지 수세기 후에 이에 대한 낭만적 반동과 더불어 그리스 정신에 지울 수 없이 각인된 새로운 비합리적인 경향, 즉 주술적이고 종교적인 유형에 다시 주목한다. 이러한 정신 경향을 추적하면서 저자는 신에 의한 미망과 신의 질시, 대물림된 죄의 오염과 죄책, 사후 징벌, 그리고 정화와 환생, 윤회, 나아가 꿈, 광기, 제의, 주술, 점성술, 강신술 등을 다루고 있다. 그?이 다채로운 주제들을 그리스 신화와 종교, 문학, 철학, 문헌학, 사회경제사, 인류학, 심리학 등 폭넓은 분야의 연구 성과를 바탕으로 파고들고 있으며, 그리스인들이 경험한 감정들과 사고들을 풍부한 사례를 통해서 보여준다. 나아가 저자는 이 주제들을 현대 인류학과 심리학을 분석 수단으로 삼아 뛰어난 통찰력으로 시종일관 명료하고 신중하게 기술하고 있다.
|
|
|
|
|
제1장 아가멤논의 변명
제2장 수치 문화에서 죄 문화로
제3장 광기의 축복
제4장 꿈 유형과 문화 유형
제5장 희랍의 샤먼과 정화설의 기원
제6장 고전기 합리주의와 그 반동
제7장 플라톤과 비이성적 영혼, 전승된 집성체
제8장 자유에 대한 공포
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 |
 |
한겨레 |
 |
이상수 |
 |
20020330 |
 |
고대 그리스인들이 정말 합리적으로 살았을까 |
 |
고대 그리스는 흔히 ‘합리주의’의 대명사처럼 여겨진다. 그러나 정말 고대 그리스인들이 그렇게 이성적이고 합리적으로 살았을까? 에릭 도즈 교수의 <그리스인들과 비이성적인 것>(1951)은 이런 의문에서 출발한다. 지은이는 “인간의 영혼 속에는, 그 지적 발전의 수준이 어떠하든 간에 뿌리뽑을 수 없는 원시적 정신의 본질이 놓여 있다”는 인류학자 레비-브륄의 말에 동의를 표한 뒤, “우리가 오늘날 직접 관찰할 수 있는 어떠한 사회도 면제받을 수 없는 사유의 ‘원시적인’ 양식으로부터 고대 그리스인들만을 면제시켜주어야 할 까닭이 있는가?”라고 묻는다.
모두 8장으로 이뤄진 이 책에서 지은이는 일탈적 행동, 광기, 꿈, 샤머니즘, 주술 등 “인간의 본성과 행위 속에 있는 비이성적 요인들”에 대해 그리스인들이 어떤 태도를 취했는지 매우 실증적으로 밝히고 있다. 지은이는 이야기의 실마리를 ‘아테(미망)’라는 관념에서 풀어간다. 고대 그리스인들은 어떤 인간이 규범에서 벗어난 일탈 행동을 하는 원인을 ‘아테(미망)’에서 찾는다. 가령 자기 여자를 다른 사람에게 빼앗긴 뒤 그 보복으로 아킬레우스의 여자를 빼앗은 아가멤논은 자신의 행위에 대해 “제우스와 에리뉘?복수의 여신) 등이 내 마음속에 사나운 아테를 보냈기 때문”이라고 변명한다. 그리스인들은 또한 ‘광기’를 질병에 의한 것과 신적인 것으로 나눴다. 특히 간질은 ‘신성한 병’으로 여겼고, 정신병에 걸린 이의 발언은 조리만 서 있다면 ‘예언’으로 간주되기도 했다.
이런 논의를 통해 지은이는 그리스의 합리주의가 “비이성적인 것의 힘과 놀라움 그리고 위험을 얼마나 심오하고 넘치는 상상력으로 꿰뚫어보았는지, 또 인간의 본성과 행위 속에 있는 비이성적인 요인들을 통찰하고 제어하기 위해서 어떤 투쟁과 각고의 노력을 기울였는지”를 생생하게 보여준다.
지은이는 그리스 문화의 ‘비합리적인 면’에 대한 연구를 통해, 사실은 합리주의에 좀더 깊은 신뢰를 바치고 있다. 그의 관점과 결론에 동의하지 않더라도, 독자는 이 책을 통해 인간의 행동과 사고의 복잡성과 다면성에 대한 풍부한 통찰을 얻을 수 있을 것 같다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
